「強力な権力を持つ検察は民主的に選ばれた内閣がコントロールすべき」 吉村知事、改正法に賛成表明

ちょっと前に韓国の文が検察の人事に介入しただので記事になった時に、
三権分立に違反しないって話になったのにな

>>98
バカだなお前は
将来政権が変わったとしても、恣意的な人事が行われる可能性あるんだぞ

>>437
検察の独立した権限を取り上げないといけないんだよねその形式にする場合は

>>651
それどうやんの？
具体的に
与党がそれをやることもできんの？

>>8
改正反対派の弁護士がブログで力説してたけど、三権分立やら法の支配の問題ではなく
（つまり法的、民主主義的にはなんの問題もない）
「コロナのどさくさのタイミングで改正することで国民の政府に対する信頼が揺らぐ危険が問題」ということらしい

その論理でいえば、むしろ国民は安倍の政策に対してなんでもかんでも反対反対と言う野党やパヨク、マスゴミに対する
国民の信頼自体がないことのほうが問題なんだけどな
安倍の政策が正しくても正しくても反対するパヨクという存在がいるから
安倍政策に反対する連中すべてが国民にとって疑心暗鬼になってしまい
結果、「本当に正しい反対論」すらうさんくさくなってしまう問題

まずこれをなんとかせんとな
弁護士の先生たち

>>1
当たり前
官僚人事を官僚がしたから
前川喜平みたいなのが生まれた

>>184
日弁連の慰安婦 特定秘密保護法 共謀罪 自衛隊違憲
これらに同意する奴等が騒いでるだけ
専門家レベルの反対が違う？日本語で言え

裁判官弁護士は司法側
検察警察内閣は行政側
国会議員は立法側
これが三権分立だアホ

>>421
>>406に基づいてと武田が
言ったように聞こえたのなら病院に行け

>>63
何にも考えてないよ。
村を焼いた安倍総理が憎いだけ。

>>626
三権分立の原則をご存知ではないと？

>>221
逮捕歴の有るゴミ裁判官がどうしたって？

>>457
そもそもの検察や司法の体制に疑問視してる奴もいるからこそ改正案が盛り込まれたって見方もしてる奴がいるんじゃないかな？
政府の暴走という部分を危惧する奴がいるならその逆もまあいるって話

なぜかすでに強力な権力を持った組織を守ろうとする人たち

>>8
令和の統帥権干犯問題よ。官僚は神聖にして侵すべからずって方向に持ってこうとしてる。

https://twitter.com/i/status/1259454652984295426

なんかテレビメディア系にいるネット原始人の工作部隊が
これからはネット工作だ！って必死こいた感がすごいわ

やり口がテレビメディアの頃はこうやってても成功できたんですって感じの
旧世代の工作って感じ
(deleted an unsolicited ad)

>>602
だれの？　いや、最近たまにネトウヨ言われるのちょっと楽しい。

>>248
福田だっけ？
こいつってパヨクの守護神かなんかなのかな？

>>619
これフェイクニュースを流してるってことの証明だからな

>>629
だから国民が投票してるじゃん全部

>>287
アメリカの場合は政府関係者の近親者への恐喝やら監視

なぜか検察は誰もコントロールしなくてもオールオッケーという頭パヨクが多いよね

>>640
それなｗ

>>145
国会が何するところかご存知？
行政なんだから内閣が担当だろ？
三権分立騒ぐくせにそんなこともわからんのか？

>>184
そもそも一律定年延長って法務省自らの要請ってことを忘れてねぇか？

>>1
吉村知事がまっとうだということがよくわかる。
検察のトップ人事に民主主義制度による国会、内閣が関与できなくなると
それこそ官僚が国家の実権を握って民主主義の原則が崩壊してしまう。

民主主義の崩壊を求めるなんて発想はまさに共産党の発想

これ、裏を返せば、今の検察は国民に選ばれた人間以外の連中に
操られ放題の状態にあるって事だもんなぁ

ホリエモンもこれと同じこと言ってたけど
じゃあ実際にこれで検察のシビリアンコントロールが可能になるか？っていうと有り得ないからなあ
今の投票率じゃ
ただ自民経団連と検察の忖度が強化されるだけじゃん

ただの屁理屈だよ
却下

1 )ルールを作る人
2 )ルールに則り金や権力を行使する人
3 )2の訴えに応じルールに照らして正かどうか判断する人

2)がやりたい放題で強すぎ
憲法の不備だろ

というか、聖域化しすぎなんじゃね
行政官でありながら、司法介入も許され、且つ政府の介入は悉く問題視され監視される
これだけ強力な権力を有しているにも関わらず、民主的な手続きを経ずに任官されてる
これだと、仮に検察内部が腐敗しても国民は気づけないよね

>>448
5/13の参院内閣委だ
お前の認識は2/20衆院予算委員会の森法務大臣の答弁ということでよろしいか？

>>93
自民でも石破や小泉や河野にやってもらいたいと思ってる奴もいるだろ？

なおどの時期でも反対する模様

>>105
検察が腐敗したときどうすんの？
検察は絶対正義だとどうして信じれるの？

安部ちゃんも安部ちゃんだが、どういうわけか検察を神聖な存在のように考えてる奴が多いことのほうが違和感

>>418
ただそれに関してはその逆もまた然りだから真面目な話水掛け論になること自体はおかしくはないんだけどね
てか賛否分かれる方がまあ健全

ハゲマスク購入が少し胡散臭いけど頑張れ

話がでかくなっちゃったなあ

結局権力をどうコントロールするのか？というと
選挙で選ばれた内閣に預けるくらいしか無いんだよなぁ

現状だと電波判決ばかりの地裁と必要な仕事をしない警察この2つも
地元住民による投票で裁判官を選んだり 県警本部長を選ぶ米国式のほうが好ましい

マスゴミと馬鹿チョン左翼沈黙

吉村がパチンコの自粛要請の強硬策を最初に実行したやつだからな
そらパヨクには吉村が目の上のたんこぶだわ

さらに現在の安倍政権では日韓スワップも絶望的だし
ましてやホワイト解除の撤回もありえない

どんな勢力がどんな思惑悪意で安倍政権や吉村に否定を向けているかは一目瞭然

検察はマスコミとリークして簡単に情報流す

>>330
この人の理想としてる国家体制は商業共和制かも知れないな産業時代かな？

【検察法抗議ツイ】タレント・指原莉乃 「拡散の依頼来た」 有名人を使い、偏った意見を広める工作が頻繁に行われてる恐れ★14 [緑の人★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589721346/l50

>>206
検察OBだけじゃなくて日弁連や現職の裁判官まで大騒ぎしてる時点でおかしいと思わんの
法曹界が一致団結して自分たちの村に手を突っ込むなって言ってるようなもんじゃん

あれ、おかしいな。政府答弁では、あくまで捜査の実務上の必要性に応じて定年延長するだけなのに。

>>242
グルだからだろ

>>49
あー、経歴に傷があるのか。
ありそう。

芸能人に関しては、西田敏行が責められた恨みみたいなのがあるんじゃないかな、と。

お馬鹿芸能人の焙り出しに成功したな
逆に素人だからと黙ってた芸能人は賢い

別に内閣の下であたりまえ

選挙でも選ばれてない検察が暴走したらどうすんだよ？

>>206
知識の話なんて
してねーよ

吉村知事が正論

今、芸能界では落ちぶれた元アイドル、売れそこないの芸人、下手な役者連中がパヨクの
使いっパシリに成り下がっているのが多すぎ
話題になることが優先で、正論がまかり通らない

検察庁法改正案に反対しない理由

まず検察は下記の3つの強大な権限を有している事を知って頂きたい
【検察官起訴独占主義】
これにより検察官独自に起訴不起訴を決められる
検察官本人の裁量で事件にするかしないかを決められるので
JR西日本の鉄道事故等のような明らかな起訴案件でも不起訴にできてしまう
世論から、それはおかしいでしょうが！というクレームが多発すると
稀に検察審査会制度で強制的に起訴する事があるが
ほとんどの事件では有罪にまで至らない事が多い
【検察官独任制】
起訴か不起訴かという人の人生を簡単に変えてしまう決定を
上司や組織として合議せず1人の検察官が単独で決められる制度
これにより組織として話し合ってさえいれば不起訴となっていた案件も検察官1人の思い込みで起訴案件となり
冤罪が生まれやすくなっているのが実情
【検察官独自捜査権】
検察官は警察とは別に独自に事件を捜査できる
捜査も出来て起訴もできるので
検察官がこいつを何としても有罪にしたい、またはしなければならないという歪んだ正義感で
たびたび無罪の者も起訴に持ち込む事がある
その手法は様々でその一つがターゲットの関係者を呼び出し
協力しないならお前も共犯で捕まえるかもと暗に匂わせ
ターゲットに不利な証言を半ば脅しのような形で引き出す
関係者もいきなり検察官に呼び出されビビりまくってる上で上記のような事をされるので
自分の保身も相まってターゲットに不利な証言をしてしまう

これら3つの強大な権限を検察庁は正義の名の元に
誰にも邪魔される事無く行使してきた
民主主義の日本においてこの現状はまったくそぐわなく時代遅れで是正すべきである
冤罪者を生み出しやすく証拠改竄も容易にできてしまう現在のシステムを少しでも変えるべき
今回の法改正では全ての問題の解決には至らないが
この改正で今まで検察がどういう組織で、どういう事をしてきたか、どれだけ強大な権力を持っているか
まったく知らなかった人たちに少しでも知ってもらえる機会になっただけでも大変に有意義な法改正案だと思う。

>>163
どこなの？
黒川さんが特例で定年延びたこと？

>>168
自民党へ投票するということは、総裁である安倍が首班指名されるということもセットで投票してるんだが？

>>587
こりゃ話通じないわ

そらそうや

>>565
橋下とか吉村のことだろ。

>>8
はい、またブーメランw

>>254
検察官の独立公平性は誰が担保してんの？
特に公平性なんだけど、国民投票や選挙もないのにどうやって民主主義的に担保してんの？

>>313
そこのコントロールを疑う場合そもそもの現行法にある任免権の段階でもそのリスクを抱えてる訳だから疑うだけ不毛って話

>>581
どの国もそうなんだけど金があっても擁立してくれる支持母体がいないと無理
ただ政党自体複数人いるってのが民主主義やと思うで

>>472
は？コロナ対策委員会6個すっ飛ばしただろ
ふざけた事言ってんじゃねえよ
https://www.asahi.com/articles/ASN3D3QQQN3DUTFK003.html

>>463
財務省に忖度だよ
安倍なんてどうでもええんや

以前の秘密保護法か
「バーで集まって政府の悪口いったらテロ準備罪だって逮捕されるので反対！」
のときも？と思ったが、
日本は別として北朝鮮あたりなら盗聴して実行するから無くもないかと納得できる

今回のは
「定年伸ばすと安倍総理の独裁になる！三権分立の原則の危機！」との連呼で
じゃあその先は具体的にどうなるのかっていう説明が非常に少ないと思う自分も>>8と同じ
あるいは>>64的なことなのかと思ったが
申し訳ないけど普段ツイッターで綺麗な景色とペットと甘いものの話しかしない芸能人が
一斉に急に目覚めた理由としては弱すぎるよね

だったら尚更今すぐ基準も決めずに通すことは駄目じゃね？

黒川の延長だけだよ反対してるの

>>27
HEROってドラマも検察のイメージ向上のためにメディアと結託して作ったそうな

内閣は少なくとも以下の点を説明する責任がある

・40年うまくいってた制度を変える必要が生じた理由ときっかけ
・なぜ今現在において改正の必要があるのか
・役職定年延長がどのような場合に適用されるか
・今後新案を悪用しようとする内閣が現れた場合、検察官の独立性公平性を脅かさないようにするための担保は何か

これのただの１つも説明できないようでは誰も納得しない
無条件に改正に賛成してた人達も自分なりにこれの答えを探って欲しい
まあ内閣すら答えられないのに答えがわかるはずもないか

黒川を使うことで、都合の悪いことは全て不起訴。佐川もアキエも家計も不起訴。嫌いな籠池は既に牢屋にぶち込んだ。

独裁の足固めを言い訳だらけの説明で着々と進めているんだよ
最高裁判官の弁護士出身をつぎつぎ安倍が追い出しているらしいな。
検察まで支配した安倍は誰も逮捕できない。

安倍が個人的な憲法解釈で次々、法を変えていく。
安倍の解釈　>>>>>>>>> 憲法

ヒトラーも普通選挙でのし上がって、着々と独裁国家を築き上げた
これからは、俺の好き勝手にできるｗｗｗｗ　わっはっはっはっはーーーーー

ハイル・シンゾー

>>348
いやサヨクに多いよね